Caccia all’uomo bianco – Alle origini del vero razzismo odierno contro europei e italiani

Martedì, 20 marzo / 2018 

– di Francesca C. Europa –

 Redazione Quieuropa, Francesca C., Vero razzismo, europei e italiani, sterminare la razza bianca 

Caccia all'uomo bianco – Alle origini del vero

razzismo odierno contro europei e italiani

Il piano giudeo-massonico per distruggere l'identità dei popoli

europei e dell'Italia: una precisa strategia di dominio

 

di Francesca C. Europa

 La caccia all'uomo bianco                                        

Roma, Bruxelles – di Francesca C. Europa – Noel Ignatiev (copertina: primo in foto grande da sinistra), sionista satanico,  sosteneva che per risolvere ogni problema fosse necessario sterminare la razza bianca. Questo signore esprimeva quella che era diventata l’esigenza di una setta ispirata niente di meno che a Lucifero. Se fosse stato un piccolo gruppo di pazzi a delirare in modo simile, sarebbero stati facilmente calmati dietro le sbarre di qualche manicomio criminale. Purtroppo però, questa idea sconcertante era quella di un membro della massoneria rotschildiana, quella, che, per capirci, possiede il potere finanziario, politico e direi anche sociale, dato che con il possesso dei mass media può facilmente orientare le masse, anche fosse verso il baratro morale.  La volontà di Ignatiev ebbe un’eco che risuonò fino ai vertici della piramide politica. Sembrava un progetto allucinato, distante, irrealizzabile ma quando si fa un patto con il diavolo, anche l’aberrazione più inconcepibile assume i chiari contorni di una prossima realtà. 

 Il passaggio: nazionalismo e nazional-socialismo 

Individuato il nemico si cercò dove sai annidasse, soprattutto in Europa, o meglio, in quelle che erano nazioni sovranee europee. I geni del male (ferma restando la natura massonica e sovversiva del socialismo – sia internazionale che nazional-socialismo – e il contributo della squadra e del compasso alla stessa ascesa del fascismo – 1) sapevano che finchè questi paesi avessero avuto dei governi votati all’amor di patria, il loro piano non sarebbe decollato. Con la guerra avevano dissolto i capi patrioti, i vedenti, quelli che perseguitavano il satanismo massonico, quelli che avevano capito chi comanda il mondo e si erano cristallizzati nei valori che piacevano poco ai Rotschild: Dio, patria, famiglia. Prima di tutto si procedette alla damnatio memorie che, non potendo cancellare scomodi filantropi, li sfregiò come mostri. Ora le elite finanziarie sospiravano di sollievo, chi avrebbe potuto impedire lo scempio dei popoli europei era sotto terra. Era necessario smembrare la pluralità in un’unità di dominio che imponesse le sue leggi nel nome della fratellanza dei popoli. Fondere le molteplicità culturali non sarebbe stato facile, sarebbe stato possibile solo nel nome di un bene superiore al quale tutti, avrebbero dovuto supinamente, cedere il passo. Si rispolverarono gli slogan massonici, libertà, uguaglianza, fratellanza, (2) del  primo capolavoro sionista, la Rivoluzione Francese.

(1) vedi qui Le radici occulte del Socialismo e qui 2 Giugno nella Terra di Nessuno: una grande festa Massonica (2) vedi qui Libertà, Uguaglianza e Fratellanza: significato occulto secondo lo spirito massonico

 Popoli burattini, non protagonisti                              

Questa rivoluzione pseudo popolare era stata da sempre elogiata come il trionfo dei popoli.

                   Era necessario dare una parvenza di protagonismo alle genti,

                            che dovevano credersi artigiani della costruzione

                                              della fratellanza europea.

                      Monnet fu il padre spirituale della grande beffa ai popoli

                                            chiamata Unione europea.

Di fatto era un’imposizione ma ai più parve una libera scelta, frutto del progressismo che era chiamato ad unire invece che dividere (secondo il motto massonico solve et coagula – Ndr). Una moneta, un parlamento europeo, leggi comuni, ed i mass media per elogiare la creazione del secolo, facendo entrare in tutte le case la bontà di quello che era, in realtà, una cospirazione malata. La bestia finalmente prendeva forma, caratterizzata da un vessillo esplicitamente narcisista, infatti i signori del potere, amano, come alcuni assassini, lasciare le tracce del loro delitto. Questi amano disseminare i loro prodotti del loro marchio simbolico. Il tempio massonico è infatti caratterizzato da una volta celeste, da dodici stelle, come le dodici famiglie sioniste che comandano il mondo. Avete mai guardato la bandiera europea? (le dodici stelle rappresentano le 12 tribù d'Israele – Ndr)

 Fatta l'Europa.. facciamo gli europei                         

Fatta l’Europa, si devono fare gli europei. Dovete sapere che all’aristocrazia finanziaria piacciono le persone acefale. Son gusti, non me ne chiedete la ragione. Posso solo ipotizzare che servano meglio i loro padroni. Quindi i nuovi scultori del genere umano avevano il compito di manipolare eugeneticamente i loro schiavi (3). Si rivolsero al più satanico ordigno, la televisione (4), perché avrebbe potuto diffondere collettivamente i nuovi dogmi. L’obiettivo era che le folle considerassero superati i valori precedenti per accettarne di nuovi, quelli che sin dall’inizio la mano talmudica aveva disegnato per i suoi sottoposti.

                        Era in pratica un capovolgimento di tutti i presupposti

                                 che avevano reso grandi i popoli europei.

L’enorme passione dei legati di Lucifero è il capovolgimento che egli stesso gli insegnò disobbedendo al Padre. Dio doveva essere calpestato affinchè l’uomo divenisse dio di se stesso, soprattutto erano molestati dai cristiani, troppo bigotti per accettare l’illuminazione che Dio fosse ormai da relegare in soffitta. La patria doveva essere ritenuta un’angusta cella soffocante, rispetto ai vantaggi di uno spazioso cosmopolitismo. Chi avesse creduto che ogni paese avesse, in primis, il dovere di difendere i suoi cittadini, sarebbe stato considerato razzista allo stesso modo di quello che anni prima avesse privilegiato lo straniero. Restava la famiglia, un nucleo troppo forte e solido da abbattere, una microsocietà basata sull’amore, lo stesso che si sarebbe usato come pretesto per abbatterla. Tutto ciò che è amore, naturale o perverso, si sarebbe chiamato famiglia (5).

(3) vedi qui La cospirazione eugenetica – 1 – L’ideologia della cultura della morte (4) vedi qui Modello The Ring, Sovversione Satanica e TV – Il Piano Massonico del 53 (5) vedi qui Ex-massone: le leggi contro la famiglia sono promosse dalle logge massoniche / Riflessioni fuori dal coro sui cosiddetti “diritti civili” – Prima Parte / Riflessioni fuori dal coro sui cosiddetti “diritti civili” – Seconda Parte / Oltre il matrimonio sodomitico – Porte aperte alle adozioni gay / Indissolubilità del Matrimonio e Famiglia: esiste un antico Piano Massonico Sovversivo

 Elogio alla disobbedienza                                              

Da anni queste elite del male avevano iniziato battaglie contro l’unione più sacra, i due cavalli di troia (dietro la diabolica regia della Scuola di Francoforte – Ndr) erano stati il ’68 ed il femminismo (6). Il primo movimento era stato l’elogio della disobbedienza, della ribellione, di una libertà che si auto fagocita nella droga e nell’eccesso. Il secondo si era rivolto esclusivamente alla donna e manifestava contro la sottomissione all’uomo ed al patriarcato. Queste pioniere, che sbraitavano contro gli uomini  ed il patriarcato, probabilmente

               erano contro tutti i rappresentanti del sesso forte e contro tutti i patriarchi,

                                         fuorchè quelli di Cia, Rockefeller, Kissinger,

                          che le avevano finanziate per fare la "marcia della liberazione". 

Mi chiedo, liberazione da cosa? Dalla femminilità, dal decoro, dalla dignità, e tante se ne potrebbero aggiungere. Dunque queste attiviste reputavano che una donna sposata, madre di famiglia, seria, fosse sottomessa, mentre una che si mostrasse volgare, poco vestita, si concedesse a tutti, facesse la maschia, fosse una donna emancipata. In parole povere, una donna che si fa rispettare è sbagliata, quella che non si rispetta è evoluta.  Ancora mi chiedo quanto abbia giovato quest’isteria femminile collettiva.  Di certo non ha beneficiato la famiglia,

                                               gli uomini vengono scoraggiati

                               ed allontanati dall’aggressività delle amazzoni,

                       al matrimonio si è sostituita la ben più labile convivenza,

        quella che le ‘sottomesse’ di una volta avrebbero dignitosamente rifiutato,

non ci hanno guadagnato i figli, che, sempre che nascano, vengono abbandonati alla tv perché la mamma deve far carriera,  le guerriere invece hanno ottenuto oltre al lavoro domestico, quello d’ufficio. Qualcosa in più hanno avuto. Quelli che veramente ci hanno guadagnato sono alcuni uomini, che non devono più spendere tempo, parole e soldi per divertirsi. 

(6) vedi qui La Scuola di Francoforte: la congiura della corruzione – Prima Parte , qui La Scuola di Francoforte: dalle droghe al gender – Seconda Parte e qui Pedagogia della vergogna – L’età del regresso: dalla Scuola di Francoforte alla psicoanalisi

 L'eliminazione del maschio                                          

Tornando al presente, l’ultimo gradino per la soppressione delle pulci bianche prevede l’eliminazione del maschio. Dato che gli uomini sono in genere molto svegli per fare autogol, a differenza delle femministe, i dominatori del mondo

                        hanno elaborato una diabolica strategia esterna per abbatterli.

                                                  Essa consiste in tre mostruosità:

                                     gender, omosessualizzazione, immigrazionismo.

Non mi soffermo sui primi due, che sono già stati ampiamente affrontati. Il primo, portato avanti da femministe e Scuola di Francoforte, sempre sotto la cappa comunista massonica, pretende di poter scegliere il sesso infischiandosene della sola certezza che è fornita dalla natura. L’omosessualizzazione, che giova anche all’affossamento della famiglia,  è promossa attualmente attraverso tre metodi:

                                                                       1

                    divulgando come normale, attraverso film, canzoni, programmi, 

                              un disturbo che è stato tolto dalle patologie nel ’73

                                                 su pressioni rotschildiane,

                                                                        2

                                   accettando l’unione fra due dello stesso sesso,

             permettendo l’adozione a chi non può fornire un sano modello ai bambini

                                                                        3

                                            convertendo i dissidenti in omofobi

(altro frutto marcio della neolingua da associare a maschilismo, sessismo, sindaca, ministra ed altri orrori).

 La truffa del femminicidio                                            

Il secondo livello della terminazione del maschio, o si ottiene con la truffa del femminicidio (7), ovvero l’enfatizzazione mediatica di episodi isolati, che in realtà andrebbero chiamati familicidi, conditi dalle scuse di Grasso, che, invece che da parte degli uomini, dovrebbe scusarsi in nome dei traditori come lui.

                                     Con la trovata del cosiddetto femminicidio

                    si colpevolizza la virilità come aggressiva, violenta, dominatrice.

Ai semplici viene fuori una deduzione simile: l’uomo bianco è cattivo in quanto uomo quindi va devirilizzato. Così andiamo verso la società sorosiana eunucoidale. L’autorità dell’uomo, del padre, è ciò che regge la famiglia, criminalizzando questa figura l’edificio familiare crolla.

(7) Femminicidio: un reato inventato dal nulla, dai sostenitori del diabolos

 La nuova religione immigrazionista                            

La ciliegina sulla torta dei massoni è la religione immigrazionista.

         Finanziare l’importazione di uomini africani, con credo, usi , costumi diversi,

                                        che non scappano da alcuna guerra,

      mantenerli a spese nostre, permettergli tutto, anche atti disturbanti o criminali,

                                 non è un atto di solidarietà ma di stupidità.

Qualcuno mi dirà che sono razzista, che paura! Da persona che ha viaggiato, vissuto all’estero ed ha amici in tutto il mondo, sono l’ultima da apostrofare così. Posso comunque rispondere con le parole di

                                          un amico africano che mi ha chiesto

              il perché l’Europa accolga giovani africani che non hanno problemi,

                                                togliendo il futuro all’Africa,

                           mi ha domandato perché accolga criminali nigeriani,

                         invece di aiutare in Africa gli africani che stanno male.

Unire nello stesso paese due culture diverse, una purtroppo, indebolita dal post ’68, un’altra forte delle sue convinzioni, non significa solo creare odio, rabbia, caos, ma vuol dire anche la distruzione della cultura della civiltà più debole, quella che non viene tutelata da nessuno dei suoi politici né religiosi (8).  Si sa che con pretesti umanitari anche gli oppositori di certe pratiche buoniste retrocederanno, soprattutto se esse verranno dipinte come filantropiche, non solo da esponenti di organismi internazionali talmudici, ma anche da parte di politici e di parte dell'élite vaticana corrotta: tutti affiliati agli stessi padroni. E’ sempre la famosa storia dell’una fava per prendere più piccioni.

(8) Islam e Scontro tra civiltà – Mazzini, Pike e la Pianificazione Massonica del terzo caos mondiale

 La strategia "dell'immigrazia"                                    

                     Attraverso "l’immigrazia" si impoveriscono gli europei,

                si diffonde la religione islamica che soffoca il Cristianesimo,

               ricordo, principale nemico dell’organizzazione delle tenebre,

                                  si dà il colpo di grazia all’uomo bianco.

Se non vi è chiaro il come ve lo spiego: l’uomo islamico, non è stato influenzato da dottrine comuniste, l’uomo è uomo e la donna è donna, quindi questo tipo di uomo non ha alcun rispetto per l’europeo bonaccione, che pur di non farsi chiamare razzista gli darebbe pure la moglie, anzi lo disprezza. I pilastri del musulmano sono  Dio, la famiglia, tutto ciò che rese invincibile l’antico uomo europeo. I giovani africani sono autoritari e sanno di poter pretendere tutto. Hanno visto che gli italiani muoiono al freddo mentre loro sono in hotel, i ladri vengono risarciti, l’assassinio di Pamela, crimine atroce come pochi, è stato oscurato dall’antirazzismo. Gli italiani vengono impoveriti da disoccupazione e bassi salari (sotto il fuoco incrociato della moneta-debito e del signoraggio bancario figlio della grande usura: la più grande mafia – legalizzata – al mondo – Ndr) mentre i migranti, ai profughi non crede più nessuno, ingrassati e stipendiati.

 Il vero razzismo                                                               

Qual è il vero razzismo? Quale emigrato europeo non ha morso pane duro e non ha dormito in una bettola prima di sistemarsi? Come si può paragonare il calvario dei migranti europei con la manna degli africani?  Inoltre gli emigrati vedono donne europee troppo libere, che considerano alla stregua di prostitute, mentre le loro (in linea di massima – Ndr) non hanno dimenticato il pudore (almeno quelle non dedite alla prostituzione – Ndr). Pretendere che non avvengano altri stupri avrebbe del miracoloso. Mi auguro che abbiate visto su riviste abominevoli sorosiane, come Focus e National Geographic, che non fanno altro che suggerire un mondo senza uomini bianchi e mostrare immagini di donne avvinghiate a uomini di colore, mentre gli pseudo politici e l’ultimo burattino del partito democratico inneggia al meticciato. Vi sono cooperative in tutt’Europa in cui si insegna ai neri a conquistare le bianche. Bello figo cantava le aspettative di questi giovani uomini africani spregiudicati: mantenimento, cibo, donne bianche.

                          Anch’essi sono strumenti dei signori della piramide,

            ma sono i privilegiati, quelli che sostituiranno i malcapitati italiani.

          Quale considerazione possono avere i musulmani arrivati di un’Italia

              nella quale lo straniero fa il padrone e gli uomini non reagiscono

                                         per non essere chiamati fascisti?

I pochi, che vedranno saranno tacciati, dall’Establishment venduto,  di razzisti, fascisti, omofobi, ed ogni altra cosa che verrà loro in mente. Ricapitolando, quale resistenza attiva potrà fornire all’invasione nera, forte, prepotente una mandria di europei effeminati, passivi, "antirazzisti" ?

 Francesca C. Europa (Copyright © 2018 Qui Europa)

partecipa al dibattito:

infounicz.europa@gmail.com / redazione.quieuropa@gmail.com

Segui su Facebook la nuova pagina – Qui Europa news | Facebook

_____________________________________________________________________________________________________________

 Articoli correlati