– di Roberto Pecchioli –

Redazione Quieuropa, Roberto Pecchioli, acqua, volontà popolare, deputata PD Cristina Bargero, beni globali, atmosfera, clima, mari, conoscenza, Professor Giacinto Auriti, L'acqua e la truffa della Democrazia rappresentativa, Il nuovo tentativo di privatizzazione dell'acqua, FMI e Banca Mondiale, TISA, TTIP, grandi corporations, Le tre streghe di Macbeth, Canada e Stati Uniti, direttive comunitarie per costringere i governi  ad aprire ai privati, Unione europea,  conflitto indo pakistano nel Punjab, Cochabamba, Bolivia, Regio Decreto 2644  del 1884 

Politica dell’acqua e beni comuni. Le insane strategie

del potere mondialista – 2

Il potere mondialista è riuscito a produrre una sconcertante inversione  

di significati: come per le streghe di Macbeth "il brutto è bello

ed il bello è brutto". Hanno invertito le polarità della morale

e dell'etica, del buon senso e della ragione, dei sentimenti.

► In allegato il disarmante intervento in aula,

     della deputata PD Cristina Bargero sul "bene acqua"

 di Roberto Pecchioli / Seconda Parte

 Acqua: distruzione dello spazio pubblico in favore di oligopoli privati  

Roma  – di Roberto Pecchioli – (continua da qui Politica dell’acqua e beni comuni. Chi calpesta la volontà popolare – 1) Le posizioni di Mattei richiamano le parole di fuoco pronunciate già alla fine degli anni sessanta del novecento da Giacinto Auriti sul potere “proprietario” delle società sullo stesso patrimonio e volere dei soci, sino a sollecitare una profonda riformulazione del concetto di persona giuridica (1). Oggi, nel pieno di un’ondata storica volta alla distruzione dello spazio pubblico a favore di monopoli ed oligopoli privati, occorre riprendere con coraggio quei concetti e quelle idee, tanto più che la stessa iniziativa privata, la libertà d’intrapresa ed il diritto di proprietà non sono minacciati da ideologie collettiviste (Ndr – alemo non ufficialmemte… pur essendo in effetti il social-comunismo il volto speculare del liberal-capitalismo, ed essendo entrambe le ideologie funzionali al "Nuovo Ordine mondiale" (2) , cioé a quel progetto giudaico-massonico di dominio globale) ma, paradossalmente, vengono vanificate dalla potenza devastante di società multinazionali ed entità finanziarie senza volto, che espellono chiunque da ogni mercato in nome del …. Mercato.

(1) Vedi qui:

Modello Blackrock e Accentramento Mondiale – La Profezia di Giacinto Auriti

Il Trucco delle multinazionali svelato da Auriti e l’inganno della borsa

(2) Vedi qui:

Giacinto Auriti: l’uomo che surclassò liberismo e socialismo

Giacinto Auriti – L’uomo che distrusse la logica massonica delle lobby

Ratzinger e il Nuovo Disordine Mondiale

 Dell'acqua non si può far mercato                                                                 

Dell’acqua non si può fare mercato, e spira una bruttissima aria quando si deve ripetere un’ovvietà del genere, dunque non si può fare mercato di ciò senza il quale l’uomo non può sopravvivere. Milioni di persone devono rimettersi in marcia per recuperare elementi comuni ed istituzioni condivise. La battaglia per l’acqua bene comune – pubblico è già un’altra cosa – può costituire una vigorosa spinta per riorientare le popolazioni su posizioni di contrasto, antagonismo, aperta opposizione, disobbedienza ai dettami dell’economicamente corretto, dunque del mercatismo cinico delle società di capitali per (pessime) azioni. Già si sta costituendo un movimento intellettuale che si autodefinisce "benicomunismo", ossia ideologia della rivendicazione dei beni comuni (Ndr – ovviamente il comunismo, come visto, non c'entra: essendo il lato speculare per capitalismo mondialista, come ben aveva intuito lo stesso professor Auriti – (3) ). L’antidoto è la riscoperta della comunità, il ritorno di una morale privata e pubblica, fondata sulla sobrietà e sulla concretezza del bene comune, sulla convivialità che Ivan Illich chiamò vernacolare, per sottolinearne la gratuità e la lontananza dal paradigma economico. Ripartiamo dall’acqua, che è di tutti, non dello Stato padrone e nemmeno della multinazionale di turno.

(3) Vedi qui:

Giacinto Auriti: l’uomo che surclassò liberismo e socialismo

1° Maggio, un tripudio di Autolesionismo 

Blocco stipendi – Forze dell’ordine verso lo sciopero. Quale soluzione? 

Mistero Marx – Ruolo dei Sindacati e paradosso del Plusvalore secondo Auriti

 Capitalismo collettivista e guerra dell'acqua: alcuni casi emblematici   

Verifichiamo allora, brevemente, qual è lo stato dell’arte, a partire da due casi drammatici uguali e contrari. Il capitalismo collettivista dei sovietici ha praticamente cancellato il lago d’Aral, 68.000 km quadrati (come  Lombardia, Piemonte, Valle d’Aosta e Veneto insieme), per la smania infondata di irrigare deserti, allo scopo di destinarli ad immense aree cotoniere, cerealicole e arboricole. Canali mal fatti, scarsa o nulla impermeabilizzazione, perdite fino al 75% dell’acqua, insistenza negli errori, follie in nome dell’economia di proprietà statale, ed ora il lago è ridotto ad una pozza stagnante di circa 7.000 kmq.  In Canada e Stati Uniti, l’acqua destinata al sottosuolo per provocarne lo spezzettamento  e la risalita dei gas petroliferi di scisto (shale gas) sfregerà enormi aree dei due Paesi, provocando la fine dell’economia agricola di intere regioni e sprechi incalcolabili di risorsa idrica, oltre ad inquinamenti dagli esiti imprevedibili. Follia in nome dell’economia di mercato . C’è poi differenza tra i due disastri ? Meno male che gli elevati  costi estrattivi stanno frenando la corsa dei nuovi petrolieri. Benedetto il crollo dei prezzi ! Una risorsa, l’acqua, rinnovabile, certo, ma non inesauribile, che deve essere valutata alla luce del criterio di impronta ecologica, ovvero di un consumo che non ecceda la capacità di rigenerazione, e del principio di indisponibilità ad essere trasformata in merce liberamente commerciabile. Si sta già scatenando, sottotraccia, la battaglia per l’accesso all’”oro blu” , e si rivela azzeccata la frase di Mark Twain “Il whisky è per bere, l’acqua per combattere”. E’ sufficiente rammentare  il ruolo del fiume Giordano nel conflitto israelo-palestinese,  la violenza repressione turca nel Kurdistan, in cui è presente la volontà di controllo indiretto dell’acqua di Tigri ed Eufrate, o il conflitto indo pakistano nel Punjab. Attualmente, sono almeno cinquanta i contenziosi internazionali legati al controllo dell’acqua.

 Il caso spagnolo                                                                                                   

In Spagna, ad esempio, la fiorente economia vinicola è strettamente legata alle acque del Tago e del Duero, che ha però desertificato ampie aree della Castiglia, mentre il fiume Ebro alimenta l’uso civile ed industriale della Catalogna e l’agricoltura valenciana, ma il suo sfruttamento ha svuotato di popolazione gran parte del territorio aragonese, diventato pietraia. Scelte politiche e strategiche, decisive e di lungo periodo: non si può essere dipendenti da aziende interessate a conseguire profitti immediati e noncuranti dei territori in cui operano.

 Il caso italiano                                                                                                     

L’Italia non fa eccezione, e ben conosciamo la scadente qualità delle infrastrutture idriche, specie del Sud, che arrivano a perdere fino al 40 per cento dell’acqua. Del ciclo dell’acqua piovana, la risorsa idrica disponibile è solo del 7 per cento. L’utilizzo è per il 45 per cento irriguo, per il 35 industriale ed energetico e per il 20 serve gli usi domestici. Dall’unità nazionale, le leggi hanno costantemente riconosciuto il carattere di interesse generale della risorsa, definendo le acque come pubbliche sin dal Regio Decreto 2644  del 1884, dunque in epoca liberale. La norma sabauda riconosceva altresì la legittimità dell’uso comune, dimostrato dalla consuetudine. Fu poi il fascismo a riordinare la materia , con il Testo Unico delle acque pubbliche nel 1933, che ne dispose il preciso censimento a cura delle province. L’anno successivo, il bieco governo del Duce istituì l’obbligo per i comuni di depurare le acque, rendendo l’approvvigionamento idrico un diritto universale a favore della cittadinanza come vero e proprio obbligo delle istituzioni pubbliche. Anche la legge Galli del 1994 ha poi ribadito il controllo e la gestione idrica in mano ad aziende o consorzi a capitale pubblico, che, a tutt’oggi, forniscono direttamente la cittadinanza (servizio in house).

 Direttive comunitarie e trattati liberticidi                                                     

Purtroppo, l’acqua non è sfuggita ai sacerdoti europei del liberismo, che hanno emanato varie direttive comunitarie per costringere i governi  ad aprire ai privati il delicatissimo settore. Il rischio, già fortissimo, di espropriare le popolazioni della loro acqua , e, di converso, quello di non risolvere le carenze, si moltiplicherà se verranno approvati i due micidiali trattati Europa-Usa (4) sui servizi (TISA) e sull’industria (TTIP), che consegneranno nudi gli Stati ed il loro cittadini al potere delle grandi corporations, cui è assegnato anche il potere di fare causa dinanzi ad un tribunale privato agli Stati ex sovrani, se intralceranno  i loro piani di profitto. Si profila una vera e propria emergenza acqua, tanto sul versante della disponibilità (siccità, aumento della popolazione umana e della zootecnia, dispersione, eccesso di usi industriali, ecc.), quanto del pericolo immediato di ritrovarsi nelle mani di gestori internazionali delle forniture o della depurazione. Di più: gli investitori privati non potranno che pretendere concessioni di lunghissimo periodo a prezzi stracciati, giacché le spese per costruire, adattare, ammodernare reti idriche sono gravose, e non si prestano al mordi e fuggi tanto amato dagli squali dell’economia contemporanea.

(4) Vedi qui:

TTIP e TISA: i trattati Usa-Ue che uccidono la politica e la sovranità – 1 

TTIP e TISA: annullamento volontà popolare e legalizzazione crimine – 2

 Anqua – I vergognosi rincari in Bolivia                                                        

Un precedente inquietante è quello di Cochabamba, Bolivia, dove il servizio dell’acqua, privatizzato su ordine dei soliti noti, FMI e Banca Mondiale, ha fatto scoppiare una sanguinosa rivolta per rincari di cinque o sei volte il vecchio prezzo. Laggiù hanno poi vinto gli abitanti, ma da noi, sarà dura, con una popolazione rimbambita dalla propaganda, resa inerte dalla rassegnazione e da settant’anni di martellante pacifismo, ed in un quadro giuridico costruito dai nemici dei popoli ed approvato dai cosiddetti “rappresentanti” di una democrazia tanto finta quanto ben confezionata da sembrare vera a troppi ingenui (Ndr – e ciò anche in merito alla credibilità dei cosiddetti movimenti o partiti di protesta – (5)).

(5) Vedi qui:

Casaleggio e il Movimento 5 Stelle – il grande equivoco 

In morte di Casaleggio, l’abile illusionista – Uno non vale uno 

Salvini in Israele approfitta del suo viaggio per genuflettersi davanti alla potente lobby

 L'acqua non deve cadere nelle mani dei mercanti                                      

Dunque, irrevocabilmente, l’acqua è e deve rimanere un bene comune amministrato e gestito con criteri pubblicistici. Fuori dai piedi gli speculatori, specie oggi, che l’acqua è più preziosa e rara di ieri. L’economia è l’organizzazione della carenza da parte di chi vive nell’opulenza. L’acqua pura è considerata il petrolio del futuro, e la sua importanza anche per la produzione di energia pulita la rende pedina essenziale del grande gioco geopolitico globale. Non può, non deve cadere nelle mani dei mercanti. L’episodio forse più forte del Vangelo è quello in cui Gesù scaccia i mercanti dal tempio. Buttò fuori “tutti quelli che vi trovò a comprare e a vendere; rovesciò i tavoli dei cambiavalute e le sedie dei venditori di colombe e disse loro: la Scrittura dice: la mia casa sarà chiamata casa di preghiera, ma voi ne fate una spelonca di ladri" (San Matteo, Cap. 21).

 Acqua – Una guerra per la vita, una guerra per la civiltà                           

Il dominio del mercante , la sua triste etica utilitaria, la sua indifferenza al bene, devono essere ribaltate. La proprietà, la gestione, l’uso e la distribuzione dell’acqua  sono patrimonio indisponibile delle popolazioni coinvolte e delle istituzioni che si sono date. Una società anonima, una persona giuridica, quindi una finzione senza volto (Ndr – un fantasma giuridico: come amava ricordare il prof. Giacinto Auriti) non può comandare su un bene di cui non posiamo fare a meno. Se accettassimo anche questo, meriteremmo di scomparire, come popolo e persino come semplice gregge. Perduta la moneta sovrana e l’indipendenza militare, regalata all’Unione Europea gran parte dell’iniziativa legislativa , colonizzati culturalmente dagli americani incolti, non possiamo perdere il controllo delle fonti della nostra vita.

 Il potere mondialista e le tre streghe di Macbeth                                       

Il pericolo estremo, in genere, moltiplica gli istinti, ed i popoli hanno riflessi di vita. Tuttavia, troppe sovversioni del senso abbiamo subito. Le tre streghe di Macbeth, motori e propulsori della tragedia scespiriana, si danno appuntamento sulla landa ove dovranno incontrare il signore di Glamis. Prima di uscire di scena cantano insieme : "E' brutto il bello, è bello il brutto…" : solo il male può pronunciare tali parole. avide di potere, fredde, consapevoli del male che fanno.  Il potere mondialista, quello dei privati padroni del mondo, è riuscito a produrre una sconcertante inversione di significati, come le streghe di Macbeth. Per loro, davvero, il brutto è bello ed il bello è brutto. Hanno invertito le polarità della morale e dell'etica, del buon senso e della ragione, dei sentimenti.  Il loro odio contro di noi può creare solo caos e disordine, fino a rubarci la vita. L’acqua è vita, vedremo se sapremo evitare il destino di certi cetacei, che, inspiegabilmente, si suicidano “spiaggiandosi”  sulla costa. Questo sta accadendo di noi, questo, forse, meritiamo.

Roberto Pecchioli (Copyright © 2016 Qui Europa)

Roberto Pecchioli (Copyright © 2016 Qui Europa)