– di Nicola Arena, Sete di Giustizia –
Redazione Quieuropa, Nicola Arena, Giacinto Auriti, Moneta debito, Mario Draghi, BCE, mercato dei cambi, Quadragesimo Anno, Pio XI, banchieri centrali
Il mercato dei cambi: una colossale truffa
L'inganno della borsa e il controllo del prezzo dei prodotti
al tempo del debito perenne e inestinguibile
di Nicola Arena, Sete di Giustizia
Il mercato dei cambi valute è una colossale truffa
Roma, Milano, Francoforte – di Nicola Arena, Sete di Giustizia – Il mercato dei cambi valute è una colossale truffa, accettata ormai da quasi tutti gli economisti, dagli operatori economici, dal mondo politico, dalla magistratura e da tutte le categorie di lavoratori. A tal proposito, per meglio comprendere questo concetto, occorre precisare che le monete sono unità di misura del valore. Ogni unità di misura si può definire tale proprio perché rappresenta una grandezza di riferimento immutabile nello spazio e nel tempo. I banchieri, con l'inganno, nel corso dei secoli hanno trasformato i metri in corpi elastici utilizzabili secondo la loro convenienza del momento. L'aspetto più grottesco è che questa deformazione culturale, grazie al plagio mediatico e ad un serrato retaggio pseudo-culturale, è sempre più percepita da tutti come un fatto logico. La follia è divenuta normalità! Nel momento in cui lo studio di una materia si occupa di mettere in relazione molteplici aspetti di natura sociale ed economica, si sviluppa un’interrelazione complessa che lega innumerevoli variabili in termini quantitativi di beni e servizi realizzati o realizzabili da uomini e macchine e qualitativi/emozionali che riguardano ovviamente solo le persone coinvolte.
Una questione matematica
La matematica essendo una scienza esatta non lascia spazio alle emozioni e a tutte le forme di manifestazioni sociali, ne consegue che ogni qualvolta le formule matematiche sono applicate in campi riguardanti gli aspetti pratici della vita umana, devono essere impiegate esclusivamente per il raggiungimento del benessere umano. La matematica applicata all’economia, deve essere utilizzata tenendo in considerazione gli aspetti primari degli esseri umani e della vita sul nostro pianeta, essa (l’economia) non deve mai tralasciare gli aspetti emozionali, perché se così fosse, l’essenza stessa delle formule matematiche andrebbe a sostituire l’essenza della vita. Per far comprendere il pensiero sopra esposto usiamo un esempio semplice: ogni valore monetario corrisponde al costo dei prodotti che si vogliono acquistare. Poniamo quindi ad esempio uno scambio commerciale fra due paesi o comunità. In un’equazione che pone X (quantità di valori monetari in valuta estera), Y (prezzo per unità di misura espresso in valuta nazionale), e Z (quantità di prodotti): X = Y Z
Il sistema dei cambi fasullamente fluttuanti
In questo ragionamento dove le due componenti x e y sono strettamente ancorate fra loro, l’unica variabile diventa, giustamente, la quantità di prodotti reali. Per questo motivo all’aumentare o diminuire dei prodotti, corrisponde una variazione dei loro costi. Ne consegue che, nel caso le valute fossero a cambio fisso facilmente convertibili fra loro, come avviene con le altre unità di misure (es. kg. In libbre – Metri in piedi ecc.), la quantità di moneta estera corrisponderebbe sempre alla medesima quantità di prodotti scambiabili nel tempo. Per questo la variazione dei prezzi sarebbe scelta secondo un accordo di libero scambio import/export fra i vari paesi. In questi scambi commerciali le banche centrali non avrebbero alcun potere di falsificare i prezzi dei prodotti, come avviene oggi, con il sistema dei cambi fasullamente fluttuanti.
Da chi è deciso il valore dei prodotti?
Occorre precisare che questa dimostrazione è possibile soltanto ed esclusivamente nel momento in cui sarebbe attuata la vera giustizia monetaria che contempli un sistema economico basato sulla circolazione della moneta proprietà e non sul debito come invece avviene oggi. Infatti, con il sistema attuale, potendo modificare a proprio piacimento le due variabili x e y, inevitabilmente il valore dei beni prodotti è deciso da chi, come insegnava il Prof. Auriti, ha sia il potere di programmare le spinte inflazionistiche o deflazionistiche e anche quello di ritoccare le unità di misura (cioè le banche centrali) e non dalle comunità interessate direttamente negli scambi. Chi Emette la moneta, non la può prestare (ovverosia addebitare) perché il valore è creato convenzionalmente dall’intera comunità che l’accetta in cambio di beni e servizi resi. Per questo motivo che le scelte sui prezzi dei propri prodotti dovrebbe essere prerogativa esclusiva dei governi nazionali sovrani interessati negli scambi e non delle Banche centrali.
La truffa della borsa e il controllo del prezzo dei prodotti
Riprendiamo quindi il nostro ragionamento. Notiamo perciò adesso che le banche centrali avendo il libero arbitrio sulla creazione del denaro, attraverso il sistema dei cambi, possono programmare il valore umano a proprio piacimento. Può accadere per esempio che un contadino indiano sviluppando ore e ore di fatica, nelle varie fasi che vanno dalla semina alla raccolta del grano, alla fine del ciclo produttivo viene a trovarsi inspiegabilmente a veder deprezzare il proprio prodotto, non perché di scarsa qualità, ma perché deciso così da entità esterne. Perché un prodotto può valere poco? In certi casi per un motivo oggettivo e reale, in altri casi per i motivi sopra esposti: un banchiere decidendo di manipolare il cambio delle monete per una determinata data, permette a chi controlla la borsa di decidere il prezzo dei prodotti. Ne consegue che le due componenti l’equazione sopra riportata, x e y diventano delle variabili elastiche nelle mani di chi ha il potere di deformarle, ovverosia le banche centrali.
Papa Pio XI – Il potere dispotico dei conttrollori del danaro
In questo sistema economico impazzito, i grandi usurai dettano le regole di vita della popolazione mondiale. Poche persone sulla terra detengono con l’inganno la quasi totalità delle ricchezze del pianeta a discapito della rimanente parte della popolazione mondiale. Queste verità fanno emergere sempre più il divario fra gli esseri umani. Chiudiamo il nostro pensiero ponendo l’attenzione su quello che, quasi un secolo fa, Papa Pio XI in una famosa enciclica chiamata “Quadragesimo Anno” riportava con queste chiarissime parole: "E in primo luogo ciò che ferisce gli occhi è che ai nostri tempi non vi è solo concentrazione della ricchezza, ma l'accumularsi altresì di una potenza enorme, di una dispotica padronanza dell'economia in mano di pochi, e questi sovente neppure proprietari, ma solo depositari e amministratori del capitale, di cui essi però dispongono a loro grado e piacimento. Questo potere diviene più che mai dispotico in quelli che, tenendo in pugno il danaro, la fanno da padroni; onde sono in qualche modo i distributori del sangue stesso, di cui vive l'organismo economico, e hanno in mano, per così dire, l'anima dell'economia, sicché nessuno, contro la loro volontà, potrebbe nemmeno respirare".
Nicola Arena (Copyright © 2016 Qui Europa)
Partecipa al dibattito – Redazione Quieuropa – infounicz.europa@gmail.com
___________________________________________________________________________________________________________________
Articoli Correlati – Approfondimenti
Venerdì, Maggio 29th/ 2015 – di Nicola Arena – con il contributo di Sergio Basile, Presidente "Sete di Giustizia" Redazione Quieuropa, Nicola Arena, Giacinto Auriti, Moneta debito, lavoro umano, concetto sovversivo di moneta, Bretton Woods, Cambi fissi e cambi variabili, Hitler, Speculazioni, Nobel di Comodo, FMI, Fondo Monetario Internazionale, John Maynard Keynes, Giudeo-Massoneria, Anglo-israelismo, anglo-americamismo, socialismo, Fabian Society Nuovo […]
29 maggio 2015Read More#
Martedì, Gennaio 5th/ 2015 – di Nicola Arena, Sete di Giustizia Anguillara Sabazia – Redazione Quieuropa, Sete di Giustizia, Nicola arena, Giacinto Auriti, Il Paese dell'utopia, chilo, tempo, spazio, orologio, SIMEC, esperienza auritiana, la moneta è una fattispecie giuridica Auriti non sbaglia! Ecco perchè la teoria auritiana resta valida ed insuperata Il grande sbaglio del contestatore auritiano. Ecco […]
5 gennaio 2016Read More#
Mercoledì, Aprile 16th/ 2014 – di C.Alessandro Mauceri e Sergio Basile – De Benedetti, Sorgenia, Mps, Intesa Sanpaolo, Unicredit, Ubi, Bpm, Banco Popolare, Ignazio Visco, Bankitalia, CIR, Fabio Pavesi, Sole 24 Ore, Vado Ligure, Blackrock, Larry Fink, C.Alessandro Mauceri, Sergio Basile, Giacinto Auriti, Spa, fantasma giuridico, riforma del diritto commerciale greco, accentramento di tutte le ricchezze mondiali […]
16 aprile 2014Read More#
Lunedì, Luglio 28th/ 2014 – di Sergio Basile – Redazione Quieuropa, Sergio Basile, Diritto societario, Società, Azioni, borsa valori, mercato azionario, multinazionali, la lezione di Giacinto Auriti, TTIP, Accentramento globale, società per azioni o – per meglio dire – di gruppi di società anonime, moneta sottovalutata, sistemi valutari, sistemi monetari, incorporare i valori monetari, Wall Street e la City of London Il trucco delle […]
28 luglio 2014Read More#
Venerdì, Ottobre 31st/ 2014 – di Don Floriano Pellegrini e Sergio Basile – Redazione Quieuropa, Don Floriano Pellegrini, Sergio Basile, Giacinto Auriti, reddito di cittadinanza, logica delle lobby, globalizzazione, democrazia, sistema bancario internazionale, fede all'ateismo, proprietà popolare della moneta, la via del debito e del controllo totale, la massificazione dei popoli, Vladimir Putin, ritratto politico […]
31 ottobre 2014Read More#
___________________________________________________________________________________________________________________
Altri articoli consigliati