Chieti, Sant'Eusanio del Sangro (Brecciaio), Guardiagrele, Fossacesia – di Nicola Arena e Sergio Basile –  Lo scorso Martedì 13 Maggio presso l'Abbazia di San Giovanni in Venere di Fossacesia (Chieti) è stata inaugurata, con un sentito e fraterno confronto presieduto dal francescano Padre Quirino Salomone, la XIV Edizione della "Settimana antiusura" in onore della Madonna di Fatima e in memoria del professor Giacinto Auriti, esimio studioso abbruzzese che attraverso il contributo dato all'edificazione della vicina chiesa di Sant'Eusanio del Sangro (contrada Brecciaio) dedicata alla stessa Madonna di Fatima, volle fortemente, quale appuntamento fisso, una "settimana di riflessione, meditazione, preghiera e presa di coscienza sul problema monetario", riponendo le sorti dell'umanità traviata dal debito, sotto il manto materno della Vergine Maria (vedi qui – 13 Maggio – Parte la Settimana Contro l’Usura XIV Edizione: per una moneta di Proprietà del Portatore). Una giornata di consapevolezza e speranza, dunque, ma nella verità! In fondo il problema è tutto lì: nella capacità e nella voglia di tornare a sperare… Ma in cosa sperare? In chi sperare? Queste le domande di fondo alle quali cercheremo di dar risposta, inquadrando la questione monetaria legata al mistero della "moneta-debito": il più occultato della storia. Ma anche il meno tutelato dallo stesso diritto: come emerso, Martedì 13 Maggio, da una riflessione a margine del confronto di Fossacesia (nello specifico con l'amico Daniele Pace) e con gli interlocutori che quotidianamente interagiscono con i sottoscritti, dibattendo sulla "questione della moneta".

 Moneta e consapevolezza del bene                                                                      

A quanti, economisti e non (al di fuori di ogni reale consapevolezza e soprannaturale speranza) amano sfornare quelle ansiose e fugaci speranze basate sull’uscita dall’euro (stile Borghi, Bagnai, Rinaldi, per intenderci – vedi qui Diego Fusaro e la Cinesizzazione dei Sovranisti) e che poi non sanno cogliere il senso della parola “debito”, diciamo – dunque – che occorre comprenderne e assaporarne il disgusto della fielosa, malvagia, essenza. Il disgusto dell'essenza, cioè, della moneta-debito. Carpire l'essenza acerba di tal disgusto è evidentemente essenziale e prioritario, ancor prima di avventurarsi negli inutili meandri del tifo (da stadio) più sfrenato, senza mai, veramente mai comprendere e rivelare in tutta la sua portata distruttiva, il nocciolo della questione.

 L'essenza… oltre il mero contenuto nominalistico                                         

Secondo il Codice Civile (Art. 1277 – "principio nominalistico") il denaro è assunto a valore di scambio e quale misuratore dell'importanza economica degli altri beni. L'articolo sancisce altresì che le obbligazioni pecuniarie si estinguono "con moneta avente corso legale nello Stato al tempo del pagamento e per il suo valore nominale". Ne consegue che ogni pagamento effettuato con moneta legale non possa essere legittimamente rifiutato (c.d. "principio liberatorio dell'obbligazione") e che la moneta vada computata secondo il suo valore nominale (corrispondente alla quantità inizialmente fissata) e non secondo il valore reale (ovvero, il potere d'acquisto effettivo al momento del pagamento) non tenendo conto, pertanto, dell'eventuale deprezzamento subito fino alla scadenza dell'obbligazione stessa. Questo vale per tutta la moneta in circolazione: euro, lire, sterline, corone, dollari, ecc…

 Legittimazione della Moneta – Un macroscopico vuoto giuridico             

Tuttavia, questo articolo non contempla assolutamente un assunto fondamentale, un principio di diritto legato alla natura giuridica del denaro stesso, al suo valore (vedi qui – Chi genera davvero la Ricchezza? Capirlo è essenziale!) e alla sua emissione. Come detto in altre sedi, con è questione di nomi (lira, euro, sterlina, corona, ecc… vedi qui – Premesso che l’Euro è una Moneta di Distruzione di Massa… c’è di più)) ma è questione di modalità di emissione (vedi qui – L’essenza della truffa monetaria da Signoraggio). Cosa spinge, dunque, una piccola parte di umanità a servirsi della maggior parte delle persone che popolano questo pianeta? L’egoismo, la sete di potere, l’odio più intenso e numerosi altri bisogni tendenti alla sottomissione di altri uomini, per un fine oscuro che riguarda l’animo interiore di questi personaggi. Spesso molti di loro sono e restano – loro malgrado – vittime avvolte in una spirale di pensiero negativo; altri (la maggior parte di essi) possiamo inquadrarli invece alla stregua di carnefici (non semplici burattini del sistema massonico-bancario) in quanto promotori di leggi e iniziative tendenti all’assoggettamento culturale e fisico della povera gente. Tra i loro crimini vanno annoverati infatti guerre, prostituzione (vedi qui – Denaro e Prostituzione: come tornare ad esser liberi di scegliere il proprio destino?), traffico di organi, povertà, genocidi di massa, schiavitù (vedi qui – La Libertà del Sistema e l’allungamento della Catena ) e sostegno di falsi miti protesi a confondere ed alienare i giovani e non solo… (vedi qui – La Società del Duemila vista dal futuro) il tutto riconducibile alla figura evangelica che Gesù identicifa in Mammona (vedi qui – Giuda e il Danaro – La Grande Lezione di Padre Raniero ).

 Cosa occorre per distinguere il bene dal male?                                                

Alla luce di ciò, una domanda è d'obbligo: cosa occorre per distinguere il bene dal male? Necessita discernimento, indubbiamente, ma oggi necessita anche una marcia culturale in più, chiamata "conoscenza in campo monetario" (o cultura monetario-finanziaria), quella semplice consapevolezza che serve per poter vivere serenamente e non dar tutto per scontato. Così come la conoscenza delle fonti d’acqua, piuttosto che l'apprendimento dell'arte del saper cucinare i cibi e, in breve, la cognizione di tutti gli strumenti di uso comune (adoperati quotidianamente per vivere meglio ed ottimizzare i tempi, aiutando l'essere umano ad utilizzare con più comodità le risorse proprie vitali, sulla base della semplice esperienza maturata nei secoli) la "conoscenza in campo monetario" ci porta ad assumere una tendenza di vita volta alla sopravvivenza e alla conservazione della specie umana. Un balzo in avanti mica da poco. Non trovate?

 False rivoluzioni e vere rivoluzioni, da Montesquieu in poi…                   

Il mondo moderno obbliga le comunità all’utilizzo del denaro per poter garantire lo svolgimento esistenziale ed ogni ciclo vitale, che passi dall'alimentazione, alla circolazione all'interazione tra uomini. Proprio per questo, uno strumento così importante ed usato quotidianamente, come il denaro, obbliga necessariamente noi utilizzatori alla sua conoscenza, alla conoscenza della sua composizione e delle sue reali dinamiche, alla conoscenza della sua essenza e della sua naturale funzione. Se il sistema dissuade l’uomo dalla comprensione del denaro è perché l’essere umano avrebbe tutti i vantaggi nell’apprenderne la sua importanza. Possiamo dunque concludere che il grado (massimo) di disinformazione o di silenzio assoluto che i media riservano alla tematica è inversamente proporzionale all'importanza della stessa. Acquisire questa consapevolezza e diffonderla a tutti, vuol dire realizzare nel concreto la prima vera, grande ed unica rivoluzione alla quale l'umanità abbia mai davvero assistito e partecipato da protagonista, e non da mero inerme spettatore di strategie ispirate dallo stesso sistema massonico-bancario, di carattere élitario e oligarchico (vedi Rivoluzione Francese o Rivoluzione Bolscevica). Rivoluzioni fittizie, queste ultime, contrarie allo stesso bene comune ed universale.

 Le chiavi del regno                                                                                                     

Queste rivoluzioni, infatti, non solo hanno tolto di mezzo il sacro (nascondendo ai popoli l'incommensurabile valore della propria anima – vedi qui L’uomo Moderno ha perduto se stesso perché ha Sostituito Dio con il Ciarpame) e sancito il passaggio del potere dal monarca ad una élite di illuminati (con l'alibi della democrazia e della legittimazione popolare) ma hanno (partendo dalla stessa tripartizione dei poteri posta in essere dal barone Charles Louis de Montesquieu: La Brède 1689 – Parigi 1755) nascosto ai popoli proprio il controllo del potere maggiore, quello monetario, limitandosi ad accordarsi sull'esercizio "pubblico" dei poteri esecutivo, legislativo e giudiziario. Il diritto, non fu pertanto innalzato tramite le rivoluzioni liberali e democratiche, ma fu imprigionato in un regno circondato da mura insormontabili e portoni sbarrati, cui chiavi furono affidate ai soloni del sistema massonico-bancario. 

 Perchè, dunque, continuare a mantenere lo status di "Debitori"             

Dopo queste brevi riflessioni, vorremmo che tutti i cittadini, soprattutto i più ingenui e distratti dalla quotidianità, si ponessero delle semplici domande e riflettessero su questioni poco indagate e considerate come ovvie…. Perché lo Stato Italiano (ma vale per tutti i paesi del mondo) deve indebitarsi per avere in cambio dei semplici simboli di costo nullo (vedi qui – Nell’era della moneta-debito, tutto il male viene raccolto dentro un simbolo) che noi stessi cittadini, per convenzione, trasformiamo in denaro, tramite la semplice accettazione? Di fronte a questa domanda vi è un’unica risposta plausibile: lo Stato Italiano non dovrebbe indebitarsi per dei simboli monetari (per dei pezzi di carta straccia) li dovrebbe semplicemente fabbricare. Non dovrebbe, cioè, delegare le banche private a farlo a fronte di un inesistente mandato di miliardi di uomini ignari. Il perché oggi avvenga tutto questo è semplice da capire se si è compreso il significato di moneta-debito. E se si è compreso un altro "dettaglio" storico essenziale: tutto il mondo oggi è colonia monetaria. Come diceva l'indimenticato professor Giacinto Auriti, "tutto il mondo è Commonwealth" (vedi qui – Auriti, il Commonwealth e la Moneta Debito).

 Il Segreto dei Segreti… Svelato                                                                              

Il grande Professor Auriti, come visto e detto in altre sedi (vedi allegati) dedicò gran parte della sua vita (35 anni) agli studi monetari, basandosi sull’esperienza di Ezra Pound e completandone i suoi concetti (Consigliamo il libro: "Il Paese dell'Utopia: La risposta alle 5 domande di Ezra Pound”). Il suo scopo, la sua nobile missione, fu quella di liberare i popoli, svelando loro quello che nel Deuteronomio (La Sacra Bibbia) viene definito con l'espressione"il Segreto dei Segreti" ( vedi qui – Giacinto Auriti e il Segreto dei Segreti ) ovvero, la grave minaccia rappresentata da un sistema privatistico di gestione della monetsa (poi passato sotto il controllo delle banche centrali a partire dal 1694, con la nascita della Banca d'Inghilterra, e la sua successiva istituzionalizzazione: nel 1717). Ma Auriti denunciò, in tempi non sospetti, e tramite la definizione di un apposito disegno di legge presentato al Parlamento (e poi sepolto "provvidenzialmente" in un cassetto dai servi dei banchieri – vedi qui Sovranità Monetaria – Imparare Bene la Lezione di Auriti, prima di Agire) anche il pericolo – ancor più terribile – che stava avanzando con l’avvento dell’euro, e prim'ancora della stessa lira–debito (non va scordato infatti che le sue prime denunce contro Bankitalia e il Tesoro furono poste in essere sotto il regime monetario della lira – vedi giù video in allegato).

 La miglior risposta ai sovranisti da salotto                                                       

Alla luce di quanto asserito, cosa possiamo rispondere ai paladini "sovranari"/"sovranisti" del no-euro che assediano da settimane gli studi televisivi ed i salotti di regime, in vista delle elezioni europee, parlando di giustizia ed equità economica e monetaria e nascondendo – tuttavia – l'inganno giuridico della moneta-debito? Tutto quello che Auriti profetizzò scientificamente, si è già realizzato cari amici! Aprite gli occhi e le orecchie! Nonostante ciò, tuttavia, in molti, in troppi tra voi "sovranari" – non per forza per mala fede: probabilmente per una imperdonabile forma di pigrizia mentale… o forse perchè plagiati dall'indottrinamento mediatico di mamma TV fin dalla nascita – si rifiutano di convergere verso una rotta che – se rintracciata ed intrapresa – segnerebbe inevitabilmente la fine dell'esistenza dell'impero del male che oggi assedia l'umanità.

 Per apprezzare il bene bisogna saper riconoscere il male                            

Per quelle persone quindi che sanno di star male socialmente ed economicamente, ma non sanno individuare i reali motivi di questo malessere, consigliamo di non salire sui carri di sedicenti economisti e sovranisti, che sbraitano contro l’euro senza riconoscere l'ovvio: cioè che l’euro, come tutte le monete debito (lira compresa), è uno strumento per schiavizzare l’umanità e depredarla di tutti i suoi beni, creati da essa stessa per il bene comune. Per apprezzare il bene bisogna saper conoscere il male, ed il male della società oggi si chiama “debito” parola odiosa, ma reale perché imposta con l’inganno più perverso. L’umanità dev’essere liberata presto da questa ossessione, ha tutti i mezzi per farlo! Essa potrà intraprendere la strada della sola e Vera rivoluzione – universale epocale e culturale –  non-violenta se da subito ricercherà il bene attraverso la consapevolezza, la conoscenza, la speranza, ma anche la preghiera e la ricerca di persone (angeli annunziatori in carne ed ossa o profeti dei tempi moderni) che hanno lottato per la diffusione di questa verità inconfutabile. Non scordiamoci che questa prima di essere una guerra economica è una guerra di diritto e giustizia. Ma prima di essere una guerra di diritto e giustizia è una guerra tra bene e male. Dunque una guerra materiale, ma spirituale prim'ancora… Il mondo è vivo, la gente ha sete di valori e di giustizia sociale, non possiamo più tollerare di essere presi in giro da un pugno di esseri umani senza scrupoli: dobbiamo raggiungere la piena consapevolezza per un risveglio delle coscienze, aprendoci a Dio e ponendoci nelle sue braccia, sempre attenti e mai sottomessi alle ingiustizie create dai falsi miti e dai falsi profeti che il sistema sapientemente immette nei circuiti dell'informazione per mentenere se stesso integro.