di Maestro di Dietrologia / Integrazioni e premessa Redazione QE

Iniziativa di Libero Confronto, "Pensa e Scrivi" di Qui Europa

 Redazione Quieuropa, 11 Settembre 2001, Usa, Twin Tower, omicidi di Stato, modialismo, Zio Tom, sindrome di Stoccolma 

11 Settembre: l'astronave dello Zio Tom

11 Settembre e dintorni – Un libro al contrario, una realtà

al contrario: messaggi in codice e testing di massa, per

disintegrare il nostro spirito critico

 

di Maestro di Dietrologia / Integrazioni e sottotitoli Redazione QE

Iniziativa di Libero Confronto, "Pensa e Scrivi" di Qui Europa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Sindrome di Stoccolma e vita-show                      

Roma, New York – Molti di noi faticano ad accettare che l'autorità ci ricopra quotidianamente di guano, come un piccione isterico brenso di feci. Come per quei bambini che vengono stuprati dai genitori e poi rimuovono immancabilmente il crimine per una forma di difesa e di censura inconscia. Il soggetto affetto dalla Sindrome di Stoccolma (1), durante i maltrattamenti subiti, prova un sentimento positivo nei confronti del proprio aggressore che può spingersi fino all'amore e alla totale sottomissione volontaria, instaurando in questo modo una sorta di alleanza e solidarietà tra vittima e carnefice. Tale sindrome si riverbera culturalmente in ogni rapporto sociale sbilanciato ma ufficializzato dal dogma corrente. In pratica viviamo tutti, chi più e chi meno, dentro un "cerchio magico", dove le regole accettate acriticamente, non possono essere messe in discussione, anche quando riguardano soprusi ed ingiustizie palesi. Mettere in discussione la struttura della matrice in cui viviamo equivale ad accettare lo stupro che subiamo quotidianamente dal potere costituito.

(1) Sindrome di Stoccolma – particolare stato di dipendenza psicologica e/o affettiva che si manifesta in alcuni casi in vittime di episodi di violenza fisica, verbale o psicologica.

 Lo Zio Tom e l'illusione della libertà                     

La rimozione di tale sottomissione permette ai più deboli di pensare di essere liberi, un po' come lo Zio Tom del celebre romanzo, che si illudeva inizialmente di non essere uno schiavo e che la sua condizione fosse una necessità sociale. Se la gente accettasse il fatto di aver creduto tutta la vita ad uno show impazzirebbe, non tutti hanno le spalle larghe e quasi nessuno ha voglia di vedere l'elefante in salotto che sfonda il divano in finta pelle. Di solito sono le stesse persone che al cinema, quando si presentano incongruenze simili a quelle dell'11/9, al posto che contestualizzare l'opera, ne rimangono delusi, borbottano e si incazzano pure, pretendono una certa coerenza, accusano la sceneggiatura di sciatteria e poco realismo nello script, rimangono disturbati dalle fallacie logiche e rivogliono i soldi indietro del biglietto… pignoli e maniacali per quanto riguarda la finzione, rigidi come solo un oligofrenico sa essere al posto che rilassarsi dove è possibile e lecito staccare la spina, ed invece, magicamente ingenuisti nella realtà di tutti i giorni, accettando l'inverosimile, fingendo di non vedere ciò che è palese dinnanzi i loro occhi, forse volutamente socchiusi. Se fossero testimoni oculari di un omicidio, negherebbero ugualmente perché subordinati allo schema egregorico del potere, sottomessi senza pensare di esserlo, che è poi la condizione dello schiavo digitale del nuovo tecno-evo. L'Astronave dello Zio Tom è l'aggiornamento della vecchia capanna ottocentesca del romanzo di Harriet Beecher Stowe, ma cambia di poco il concetto di psicologia di massa che sta alla base del plagio emozionale.

 Problema-reazione-soluzione                                 

Gli attentati di Stato della strategia della tensione occidentale hanno diverse funzioni ed esistono diversi livelli operativi che soddisfano il piano della piramide del potere. La causa primaria è il classico adagio ai più noto, ovvero lo schema del "problema-reazione-soluzione", che permette l'individuazione da parte dell'autorità di un nemico che diventa il capro espiatorio per la massa ilica (es.: L'Isis o i talebani di Osama Bin Laden – Ndr), bisognosa di transfert con l'oracolo vigente, ed il successivo "armatevi e partite" accettato supinamente dalla maggioranza silenziosa, per soddisfare le logiche più basiche dello status quo. Quindi legittimazioni di guerre, imperialismo, esportazione del caos generale, sopraffazione militare ed imposizione di modelli culturali ed economici. Basterebbe tutto questo, che non è poco, per comprendere come funzionano le dinamiche del back-office del sistema, ma esse sono solo le fondamenta che permettono la vita materiale della matrice, perché, come suggeriscono alcuni esperti ex-Intelligence, la vera guerra si svolge a livello sottile…

 Web, testing di massa e ingegneria sociale          

Il livello psicologico, spirituale ed egregorico è il vero goal da realizzare a lungo termine, la mission sempreverde dello schema del potere, che funziona anche attraverso il web ed i social come grande testing di massa ed ingegneria sociale (2).

(2 / Ndr) Ne è un esempio eclatante – e scusate la divagazione – il video che in queste ore spopola sul web (vedi qui De Luca: Di Battista, Di Maio e Fico tre mezze pippe – YouTube) nel quale il Presidente della Regione Campania, Vincenzo De Luca, attacca i grillini Di Maio, Fico e Di Battista: a nostro modesto avviso, un perfetto esempio di teatrino dell'assurdo, un esempio di falso dissenso controllato proteso – paradossalmente – a legittimare i "presunti antagonisti". Apparentemente si sta consumando un alterco mediatico tra due fazioni contrapposte. Ma è proprio così? In realtà De Luca, con il suo attacco "strategico", gettato in pasto al circo mediatico, sta ottenendo l'effetto contrario, cioé quello di "promuovere" il M5S presso il vasto pubblico. Infatti sia PD (partito di riferimento di De Luca) che M5S, sui tempi davvero importanti e prioritari, quali l'iper-immigrazione dei massa del Piano Kalergi, la difesa della "Famiglia" e il dominio della moneta-debito emessa dai grandi centri dell'usura legalizzata (assenza di qualsiasi forma di contrasto alla truffa monetaria in atto… ) convergono meravigliosamente sugli stessi punti.. Ma molti, vittime della sindrome da stadio, non capiscono questi sottili giochi psicologici di ingegneria sociale… o effetto monarch da social… e si basano sul primo livello, quello della finta opposizione (Ndr). Pertanto chi odia De Luca e non sopporta la linea di governo del PD, sarà spinto automaticamente ad abbracciare il M5S ed a nutrire simpatia per i "poveri, giovani, sbeffeggiati". In questi casi ci torna alla memoria un vecchio detto di Ezra Pound, che lascia poco spazio al tifo da stadio e alle fazioni: "i politici sono i camerieri dei banchieri".

 Un livello non comprensibile da tutti                    

Questo livello non è da tutti comprensibile di primo acchito, perché bisognerebbe mettere in discussione tutto quello in cui si crede, nel bene o nel male, o meglio, sarebbe come far crollare il castello di carte sul quale siamo adagiati, e ciò significa fare un doloroso viaggio interiore… Mettersi a nudo e rinascere ogni giorno in una sorta di rivoluzione individuale quotidiana che poi diventa immancabilmente virale, quindi collettiva. Se la maggioranza silenziosa sapesse che tali eventi egregorici (attentati, stragi, omicidi) vengono fatti anche per condizionare la loro bias cognitiva (3), non dormirebbero sonni tranquilli, perché se fossero alfabetizzati a percepire il plagio che subiscono ordinariamente, dall'accettazione di leggi liberticide, soprusi di ogni genere, fino al fatto che devono uccidere, attraverso la legittimazione autoritaria, il proprio simile per soddisfare le trame del potere, il sistema dovrebbe agire diversamente e ne sarebbe condizionato dall'interno, non potrebbe più alimentare la "sacra fiamma controiniziata" della forma pensiero alveare, sarebbe perlomeno ostacolato nel suo cammino e nel suo replicare il noto schema millenario. Tutto questo per dire che, in fondo, è colpa anche un po' nostra se il mondo va alla rovescia.

(3) Forma di distorsione della valutazione causata dal pregiudizio

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Lo Zio Tom e l'11 Settembre 2001                          

L'Astronave dello Zio Tom, con le sue 2 prime navicelle non avrebbe potuto abbattere 3 torri, sfidando le leggi matematiche, tutto questo non sarebbe potuto mai accadere senza la piccola "distrazione" dello Stato maggiore che magicamente negò gli automatismi dei protocolli di difesa dell'aerea militare. Aerei di linea non avrebbero mai potuto volare a quella quota e a quella velocità, impattando contro grattacieli senza comprimersi su se stessi in prossimità dell'ostacolo, piuttosto che penetrare come dentro burro fuso fino alla fine del timone di direzione posteriore, a dispetto di ogni legge fisica e gravitazionale. Video fake non avrebbero mostrato filtri maldestri atti a impastare le immagini salienti durante una giornata limpida di fine estate, mentre il becco del 2° Boeing usciva illeso dalla parte opposta del grattacielo, parti importanti delle fusoliere e dei motori sarebbero state ritrovate, considerando che ciò succede anche quando un aereo si schianta contro una montagna. Nessun Boeing avrebbe potuto centrare il giardino interrato del Pentagono, a detta di tutti i piloti intervistati che hanno risposto imbarazzati alle improbabili dinamiche di un Icaro di metallo impazzito, saltando la recinzione, senza sfiorare e bruciare il terreno e, soprattutto, senza essere abbattuto, sempre per automatismo da protocollo di difesa, molto prima che impattasse a quella quota surreale dove è impossibile mantenere quella velocità di bordo senza schizzare altrove, facendo un buco di 4 metri che manco nei cartoni animati di Willy il Coyote avrebbero osato mostrare.

 Un libro al contrario… una realtà al contrario    

Maestro di dietrologia / Integrazioni e premessa Redazione QE

Iniziativa di Libero Confronto, "Pensa e Scrivi" di Qui Europa